lunes, 16 de enero de 2012

COSTA CONCORDIA Y LAS TRADICIONES

Las tradiciones no deben dejar de existir por ninguna razón, fue el comentario que hice en el blog hace menos de 3 semanas. Ayer 15 de enero, esperando en el aeropuerto Charles De Gaulle en París para mi traslado a Bremen, cojo un periódico que reparten gratis en el hall del aeropuerto “Le Monde”.
A diferencia de “El Comercio”, periodistas de investigación entrevistaron al alcalde de Giglio, y este les comento que lo que hizo el capitán Schettino era una tradición de muchos años. Inclusive a los capitanes que se acercaban más de lo normal, él personalmente, les escribía unas líneas felicitándolos y exhortándolos por el espectáculo de una irrenunciable tradición marítima que premia una de las islas más hermosas del panorama nacional.
La línea de derrota esta a 3 millas de distancia, Schettino se acerco hasta los 500 metros que fue cuando tocó fondo y luego se acerco más para terminar de varar la nave y dejar que los pasajeros puedan salvarse solos… pues el abandono la nave antes de la mano del primer piloto.
Este caso me hizo recordar lo que algunos capitanes antiguos mencionaban allá por el año 1980: “Ese capitán pasa por entre el grupo Huaura”. A diferencia de Giglio, que tiene una población de 1,500 habitantes aproximadamente, en el grupo Huaura no vivía nadie excepto por las aves guaneras como la chuita, piquero y guanay, eran solo islotes. Es más, meterse por ahí, retrasaba la travesía pues lo normal era pasar entre Mazorca y Pelado. Pero bueno en esos tiempos algunos lo veían como una empresa digna de mención.
En 1980 no existían los estándares de calidad que ahora si nos agobian la vida a nombre de la seguridad. Recuerdo a otro capitán decir, cuando yo era tercer piloto: “Yo he navegado de El Callao a Panamá, sin marcha atrás”. El comentario de otro Capitán fue:”Eso es normal pues no necesitabas dar marcha atrás sino hasta que llegas a Panamá”. No, no, no retruco el otro…la maquina estaba descompuesta y aun llegando a Panamá no tenia marcha atrás. En “Hay que ser bien idiota para navegar de esa manera” termino la discusión.
Las investigaciones continúan, se dice que el capitán italiano después de tamaño error, trato de cubrir la falta con la excusa de que el bajo no aparecía en las cartas. Aun así lo que más se le reclama a este otro marino, que incrementa el número de colegas criminalizados, es el porqué abandono la nave y porqué se demoró una hora en lanzar la señal de alarma tras el accidente.
Capt. Jhonny Pretell
Blog: Pretell Maritime affairs

jueves, 12 de enero de 2012

SEAMANSHIP!

Bad seamanship! Fue la causa por la que el armador nuestro despidió a un capitán. Este había perdido el ancla después de fondear a 70 metros en condición de mar gruesa en el mar Caribe. El término es muy amplio, no creo que solo sea marinería, náutica o arte de construcción naval  como sugieren algunos. Aunque el término ‘seamanship’ se entiende perfectamente entre marinos, es difícil definirla ya que definir: limita. Además que siempre andamos buscamos una traducción exacta y adecuada, no solo literal. Un capitán alemán (autor de Seamanships and accidents)  intentando no limitar, ocupó media página! en  definirla…Muy acucioso el alemán.  En resumidas cuentas se trata de llevar el  barco de un punto a otro PERO  de forma eficiente, segura para la carga, el barco y los marinos. Es decir una travesía perfecta, como la tormenta. Llevar el barco de esa manera -como bien saben-  exige muchas destrezas. Good seamanship –por ejemplo- ayuda a capear un temporal y dañar menos al barco. En todo caso es un término que sigue alimentándose  de nuevos conceptos de acuerdo a la tendencia que toma la industria del Shipping que debe incluir –en mi opinión- el satisfactorio manejo de la tripulación, lo cual ahora -en estos tiempos de escasez- se ha convertido en un tema de mucha importancia.
Slds. Capt. F. Pretell/pretellmaritimeaffairs.blogspot.com

domingo, 8 de enero de 2012

CONDECORACIONES COMMPE

Las condecoraciones de instituciones son muy valoradas y representan el reconocimiento de todos sus miembros a la persona que lo recibe. El COMMPE tiene las suyas y las lleva a cabo todos los 8 de enero por el día de la marina mercante. Para dar condecoraciones/medallas/premios de forma eficaz, las instituciones deben tener criterios establecidos, razones exactas y motivos reales y concretos del  porque se brinda tal condecoración, sino se cae en la subjetividad y sesgo sentimental y se pueden volver impopulares a la vez que cuestionadas. Ni el reglamento ni el Estatuto habla de condecoraciones ni medallas ni nada por el estilo, razón por la que creo que –esta vez-ha habido apresuramiento en premiar. “Comprobado servicio a la institución, a la profesión y al desarrollo de la marina mercante”. Ese es el principal criterio para que una premiación proceda. Si se quería condecorar a la autoridad maritima, ésa es la pregunta que se debieron hacer, servicio a la institución, a los marinos, por ejemplo incluir el pedido del Certificado de Habilidad COMMPE como requisito para hacer cualquier trámite de emisión de títulos, rápida emisión de títulos, favores personales no valen, ni la intención, ni el compromiso, debe ser algo concreto, real. Si no caemos en que el COMMPE se maneja como un club de amigos y no debe ser así. Hoy 8 de enero, feliz día de la Marina Mercante!
Capt. F Pretell / pretellmaritimeaffairs.blogspot.com

martes, 20 de diciembre de 2011

Mientras discutíamos el término Capitán de Travesía

El día 14 de diciembre a las 2110 horas, el Ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes Rodríguez, se presentaba a una entrevista con el periodista Jaime de Althaus en “La hora N”.

Veamos me dije, que es lo que este ilustre caballero arequipeño, gerente general de Alimentos Procesados S.A., dice de nuestra querida Marina Mercante Peruana (MMP).

2110 horas. Don Jaime empezó, como era de suponer, del problema en Cajamarca, se tomaron 10 minutos hablando de carreteras por asfaltar, sin asfaltar, construcción, mejoramiento, mantenimiento, inversión de 2,168 millones de soles, etc. Comunicaciones en banda de 10 MHz, telefonía fija, prioridad para que las 195 capitales de provincias del país deban tener banda ancha a través de fibra óptica, etc.

2127 horas, después del corte comercial, Don Jaime retoma la entrevista, ahora comienza con el tren macho, ferrocarril de Huancavelica – Huancayo, Andahuaylas – Marcona, etc. Mientras que el ex presidente del Centro de Convenciones Cerro Juli, Don Carlos, enfatizaba en la realización de inventarios “georeferenciados” de las carreteras en cada región para un desarrollo de la infraestructura vial.

2129 horas, Don Jaime retruca: “Pero la cosa no se limita a gobiernos regionales”, lo único sensato que le escuche en la entrevista. Después de los muelles Norte, Sur, Matarani. ¿Cómo va el desarrollo de puertos?
Y esto fue lo que contesto el egresado de la universidad Católica de Arequipa, magister de ESAN con post grado en J.L. Kellog: Asumimos una frágil ENAPU. Estamos trabajando en ello a fin de encontrar una salida eficiente y generar competitividad en la infraestructura portuaria del país, en breve lo vamos a dar a conocer.

Ósea me dije: BLA, BLA, BLA, NADA?” Y este tigre fue voceado para Premier?

2131 horas, luego de esa excepcional declaración, Don Jaime comenta que en el “World Economic Forum” Perú está en la posición 106 de 142 países en lo que a infraestructura portuaria se refiere.

El buen Carlos Paredes no comenta. Entonces en un síntoma de alcahueterismo criollo, Don Jaime cambia a el aeropuerto en Pisco, Korean Air, tren eléctrico tramo 2, línea 1, el metropolitano, transito en Lima, túnel trasatlántico, peajes de camiones, etc.

Chequeando el “World Economic Forum” 2010 - 2011, veo que el Perú está en el puesto 113 de 139 países, ¿derrepente Don Jaime estaba leyendo el 2011 – 2012? 

94 segundos de media hora de entrevista, le fue dedicada a nuestra querida MMP y de una manera tan pobre. ¿No necesitamos conciencia marítima que lleve nuestras tradiciones y cultura a nuestros futuros líderes en el gobierno?

Capt. Jhonny Pretell
Blog: Pretell Maritime Affairs

lunes, 19 de diciembre de 2011

Capitán de Travesía

Retrocedamos un poco en la historia de la Marina Mercante, como todos sabemos, las tradiciones españolas nos afectaran por conquista. Siglo XV, durante la “Carrera de las indias” los convoyes españoles tenían las siguientes características:
El Capitán general, al mando del convoy, a bordo de la nave llamada “capitana”, noble no militar con conocimientos y experiencia en la mar. Este capitán general nombraba al almirante, segundo al mando, a bordo de la nave llamada “la almiranta” que generalmente navegaba a popa del convoy. Luego a los capitanes de las demás naves, denominadas “gobierno”, se les llamaba capitanes gobernadores, militares de alto rango que respondían al capitán general.
El piloto mayor navegaba en la “capitana” a cargo de la derrota de la flota, lo mismo que el maestre que supervisaba la carga propiedad del rey asistido por fiadores a bordo de las otras naves, un veedor representante de los intereses del rey y un escribano que registraba todos los movimientos de carga a bordo. Estos personajes eran la oficialidad en esas épocas.
Avancemos ahora hasta el siglo XVI y XVII, las naves tenían un mando doble: el capitán de mar, de mayor rango, y el capitán de guerra, generalmente un militar al mando de la tropa. En 1633 ambos cargos se unieron en uno: capitán de mar y guerra. Este capitán se encargaba de la administración y el maestre del aprovisionamiento y mantenimiento de la nave. Su asistente y siguiente en la línea de mando era el alférez de mar (militar para protección de la nave), tras él el piloto (navegante) y luego el contramaestre. Otros oficiales de menor rango eran el guardián (a cargo entre otras cosas de la seguridad a bordo) y el despensero. Además en cada barco había un cirujano nombrado por el capitán y un capellán nombrado por el capitán general que se convirtió en el Capitán de Puerto. La maestranza estaba formada por marinos especializados e incluía un carpintero, un calafate, un herrero, un buceador y un corneta.
Todos estos cargos incluido el de capitán eran nombrados por la duración del viaje o de la misión (Travesía), que muchas veces duraban años  y es de donde proviene el término Capitán de Travesía que se extendió desde el siglo XVIII.
Ahora el término Master Mariner se comienza a utilizar desde el siglo XIII en Inglaterra, se utilizaba para identificar al Capitán de Mar y sigue en uso hasta la actualidad en la British Merchant Navy. La traducción literal es maestro marinero y no Capitán de Marina Mercante.

En el Perú, desde que tengo conocimiento de la Marina Mercante, la autoridad marítima siempre utilizaba el término Capitán de Travesía, exactamente cuándo dejo de utilizarla, no lo sé. Lo que si se es que en Enero del  2001, después de haber pasado satisfactoriamente mis exámenes de ascenso en ENAMM,  me apersoné, hinchado de orgullo y felicidad, a las oficinas de DICAPI y le comento al técnico que me atendía que deseaba tramitar mi título de Capitán de Travesía. El técnico me mira con una sonrisa de burla o desdén?  Y me dice: El reglamento ha cambiado ya no son capitanes de travesía ahora son solo capitanes.   
STCW Manila 2010 versión inglesa menciona Máster, persona al mando de una nave. Aun no puedo conseguir la versión española.
Capt. Jhonny Pretell
Blog: Pretell Maritime Affairs

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Capitán de Travesía?

Buen día!
Lo único que no me gustó de la ceremonia de Clausura de la ENAMM,  fue el uso del término “Capitán de Travesía” para presentar a todos los capitanes que hicimos obsequios a los cadetes. Ciertamente me parece un término antiguo, decimonónico, no pude conseguir la historia de su origen, pero intuyo provendrá de la misma corriente regional que llevó a usar “Capitán de Altura” o “Capitán de Altamar” de varios países vecinos.
Opino que no se debe usar más tal término. Legalmente no existe (el SCTW ni en el Reglamento de DICAPI lo contempla). El término Capitán de Travesía, por mucha historia que tenga, nos restringe a la navegación, cuando ser Capitán implica mucho más que eso.
Hay muchos que adicionan las siglas MMP quedando “Capitán de Travesía MMP”, que tampoco me parece adecuado (pero aún) ya que son similares a los términos que usan las FFAA: Capitán d Navío AP, Capitán PNP, Capitán EP, Coronel FAP  etc.
Discutiendo con los que usan “Capitán de Travesía MMP”, dicen que así se les ‘abre muchos puertas’, ‘muchas facilidades’ precisamente porque creen que son militares y eso –dicen- brinda mayor respeto. Se entiende los intereses particulares que tenga cada uno, pero hay que pensar en los intereses institucionales. Que tanto mal le hace a la institución seguir usando tal término? Ayuda a nuestros objetivos?
Capitán de la Marina Mercante traducido del Master Mariner, me parece el más adecuado. Algo que el COMMPE podría fácilmente implementar.
¡Tanta vaina, da lo mismo usar un término uno u otro¡ dirán algunos.
No!. Las palabras y los términos son instrumentos de comunicación y es importante usar las más adecuadas para que la comunicación sea eficaz y acorde a nuestros objetivos institucionales.
Saludos
Capt. F Pretell / pretellmaritimeaffairs.blogspot.com

domingo, 13 de noviembre de 2011

A proposito de las enmiendas de Manila


Regulación I/9 estándares médicos
La M/N “Corzo” arribó al puerto de Maracaibo el 19 de Octubre de 2011, el 2do piloto, un turco que recién se había embarcado una semana antes solicitó atención medica por molestias en el sistema respiratorio.
El diagnostico inicial del galeno fue tuberculosis, por lo que inmediatamente aislaron al otomano, cubriéndole la nariz y la boca con una mascarilla. Los rayos X mostraban 2 perforaciones en el pulmón izquierdo. Ante tal noticia, las operaciones a bordo pararon y los estibadores huyeron despavoridos.
Después de varias horas de discusiones y negociaciones, los estibadores regresaron a completar la carga. 10 horas más tarde la nave enrumbaba hacia Kingston – Jamaica. El turco permaneció 12 días en Venezuela, pues las autoridades no le permitían subir al avión en esas condiciones.
La nave al arribo a Kingston fondearon y a esperar al médico. Un alegre moreno contratado por la agencia abordó con decenas de tuberculina para las pruebas de descarte. Nuestros 17 bravos marinos dieron positivo en diferentes niveles, el capitán, un marinero y un cadete tenían niveles más altos por lo que tuvieron que desembarcarlos. El buque estuvo fondeado por 13 días, rociaron la nave con luces ultravioleta para matar las bacterias y los marinos continúan con medicamentos más que nada preventivos.
La regulación I/9 no estipula características para un examen médico, dejándoles esa mandarina a los armadores, pues las banderas tampoco dicen esa responsabilidad es mía. Una compañía belga por ejemplo solicita un examen médico de 7 páginas, una compañía maltesa solicita un examen médico de una página. Y hablo en término de páginas solo para resumir. El otro problema vendría a ser la ética profesional de los médicos que aun sabiendo que algún marino no pasó el examen médico, después de una transferencia de Benjamín Franklin a su peculio, firman como apto para trabajar a bordo.
“Si no hago esto, dejaría sin tripulación a la Compañía Naviera” comenta un desvergonzado hipocrático.
Capt. Jhonny Pretell
Blog: Pretell Maritime Affairs